短期的“禁”有时候比“不禁”还可怕，往年禁渔期一过，渔民倾巢出动，如饿狼扑食般将大鱼小鱼一网打尽，这种掠夺性、毁灭性的捕鱼，加速了野生物种种群数量下降。

　　根据今年中央1号文件“率先在长江流域水生生物保护区实现全面禁捕”的决策部署，日前，农业部发布了《农业部关于推动落实长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的意见》，要求加快退出保护区捕捞生产，实行全面禁捕，助推长江大保护和水域生态文明建设。

　　这让近年来多次在全国两会上坚持呼吁长江全面禁渔的中科院院士、中科院水生所所长赵进东倍感欣慰。“我们的努力总算起作用了。”他在接受《中国科学报》记者采访时表示。

　　“这次率先在水生生物保护区实行全面禁捕，是一项重要的工作措施，对长江水生生物资源和濒危水生动物保护将起到积极的作用。同时，也为长江流域全面禁捕和推进捕捞渔民转产转业提供经验。”中国水产科学研究院院长崔利锋在接受《中国科学报》记者采访时说。

　　人为破坏：渔业资源告急

　　当前，渔业发展的主要问题集中在生态环境和水产品质量方面，长江流域是我国淡水渔业的摇篮，是经济鱼类的原种基地和鱼类基因的宝库，也是生物多样性的典型代表。

　　这里共有鱼类400余种，其中淡水鱼类350种，数量居全国各水系之首。我国主要的35种淡水养殖鱼类中，长江自然分布的有26种,其中以“青、草、鲢、鳙”“四大家鱼”最负盛名。另外，长江还拥有众多特有、珍稀鱼类和野生保护动物。

　　然而，作为中华民族的母亲河，我们却没有守护好她。近年来，长江水生生物资源连年衰退，多样性受到严重威胁，物种濒危情况恶化。白鳍豚、白鲟、长江鲥鱼等物种多年未被发现，已被科学界宣布功能性灭绝。中华鲟、江豚等极度濒危，2014年葛洲坝下的产卵场首次未监测到中华鲟自然繁殖活动，而目前江豚数量已不足千头。

　　“四大家鱼”鱼苗发生量比上世纪50年代减少了97%以上，到现在，长江流域渔业年均捕捞量已不足10万吨，长江渔民切身感受：“现在一年的打鱼量还不如以前一个月多。”拯救长江渔业迫在眉睫。

　　导致长江水生生物资源衰退、一些水生野生动物濒危的原因是多方面的。在赵进东看来，过度捕捞是主因之一。“短期的‘禁’有时候比‘不禁’还可怕，往年禁渔期一过，渔民倾巢出动，如饿狼扑食般将大鱼小鱼一网打尽，这种掠夺性、毁灭性的捕鱼，造成像江豚这样的野生物种无鱼进食，加速了江豚种群数量下降。”

　　此外，崔利锋指出还有三个方面的因素也要引起足够重视：长江水域污染、涉水工程建设、采砂或航运等其他人类活动。

　　早在2006年，中科院院士曹文宣就提出长江应全面禁渔10年，这样可以给鱼类繁衍提供充足时间，可以恢复长江流域的鱼类资源。2012年全国两会期间，赵进东也提案呼吁长江10年禁渔，给长江一个生态恢复的机会。

　　崔利锋把水生生物看作是长江的“精灵”。“保护长江水生生物，尤其是保护濒危水生野生动物，不仅仅是保护这些物种，更是保护整个长江生态环境。”崔利锋说。

　　系统工程：抓紧配套工作

　　农业部积极行动，将长江流域水生生物资源与生态环境保护作为重要任务，研究制定了一系列渔业资源和濒危水生野生动物保护措施。

　　近日，农业部在武汉召开会议，专题部署长江流域水生生物保护区全面禁捕工作，会议同时还研究部署了2017年拯救中华鲟和江豚行动计划，并正式启动实施为期5年的“长江渔业资源与环境调查”专项。

　　记者从中国水产科学研究院获悉，该专项由中国水产科学研究院牵头，沿江18个长期从事资源环境研究的科研单位共同承担。中国水产科学研究院目前正在抓紧开展“长江渔业资源与环境调查”相关工作。

　　保护工作不可能一蹴而就，长江流域水生生物资源与生态环境保护是一项系统性工程，需要坚持不懈地共同努力。

　　崔利锋表示，应该在长江流域水生生物保护区实现全面禁捕的基础上，控制其他非保护区的捕捞强度。同时，执行好调整后的长江流域禁渔期制度，切实把捕捞强度控制住、降下来。

　　另外，还要配套做好减船、捕捞渔民转产转业和退捕上岸工作，让渔民不但转得出，更要留得住。“有关工作的开展会面临许多未知因素，其中一大阻碍就是渔民的安置问题。”赵进东表示。

　　针对水域污染、拦河建坝建站和采砂航运等对水生生物资源的破坏，崔利锋指出，有关方面和地方应采取有效措施，加大工作力度，减少对长江的输入污染，改善长江水体环境，加强对涉水工程建设的监管和挖沙采石、航运的规范管理，减少人类活动对水生生物的影响，为水生生物资源恢复创造良好的生存环境。

　　在赵进东看来，这次全面禁捕可能会使长江流域水生生物的命运出现一个拐点，种群数量、生物多样性等有可能往好的方向发展。

　　“我建议国家应加大对长江生态环境修复研究等方面的投入，在摸清长江流域水生生物资源和生态环境底数的基础上，提出资源养护和环境修复的技术路线，更好地服务长江大保护和绿色发展。”崔利锋说。（来源：《中国科学报》）